क्या यह वास्तव में पर्यावरण के लिए बेहतर है?

क्या कागज़ और उसके डिजिटल समतुल्य की तुलना की जा सकती है? क्या डिजिटलीकरण की बिजली लागत और उपलब्ध डेटा को कागज के साथ तुलना में गणना की जा सकती है? ऐतिहासिक लेख का कहना है कि एक सटीक गणना मुश्किल है क्योंकि ये लागत कंपनी, क्षेत्र और अनुप्रयोग के अनुसार भिन्न होती हैं। यह कई कारकों की पहचान करता है जो उन्हें अनुमान लगाने में मदद कर सकता है। एक मुख्य कारक बिजली की खपत है: डिजिटलीकरण और डेटा प्रावधान को कंप्यूटर, सर्वर और डाटा सेंटर संचालित करने के लिए पर्याप्त ऊर्जा की आवश्यकता होती है। स्रोत एक उद्धृत करता है 2019 The Shift Project, attributing by the Shift Project. 4वैश्विक ग्रीनहाउस-गैस उत्सर्जन का प्रतिशत डिजिटल उद्योग में और एक पूर्वानुमान की रिपोर्ट करते हुए कि यह बढ़ सकता है 8% 2025. तुलना के लिए, स्रोत लगभग 1% वैश्विक ग्रीनहाउस-गैस उत्सर्जन का कागज उत्पादन को जिम्मेदार ठहराया गया है, जो यूरोपीय पेपर इंडस्ट्रीज की संघन का हवाला देते हैं। एक अन्य कारक संसाधन उपभोग है। डिगिटिसेशन और डेटा प्रावधान में पर्याप्त कच्ची सामग्रियों की भी आवश्यकता होती है, जिसमें स्मार्टफोन और टैबलेट के लिए कंप्यूटर हार्डवेयर और दुर्लभ धरती के लिए धातु शामिल हैं। लेख का कहना है कि ये सामग्री पर्यावरणीय समस्याओं का कारण बन सकती हैं, खासकर अगर ठीक से पुनर्नवीनीकरण नहीं किया जाता है। इसी तरह कागज की लागत कच्चे सामग्री की कीमतों, ऊर्जा आवश्यकताओं और परिवहन लागत पर निर्भर करती है। लेख कागज उत्पादन में संसाधन की खपत और पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने के तरीके की पहचान करता है: पुनर्नवीनीकरण कागज, अक्षय ऊर्जा स्रोतों और अनुकूलित परिवहन मार्गों। यह निष्कर्ष निकाला गया है कि एक सटीक लागत तुलना कई कारकों पर निर्भर करती है। यह कभी भी अंकों के साथ डिजिटलीकरण और डेटा प्रावधान से पर्याप्त ऊर्जा और संसाधन की खपत को इंगित करता है, जिसमें जुड़े संभावित पर्यावरणीय समस्याओं और लागत शामिल हैं। इसलिए कागज कुछ अनुप्रयोगों में दीर्घकालिक पर डिजिटल विकल्प की तुलना में बेहतर पर्यावरण पदचिह्न हो सकता है? लेख उत्तर हाँ और उदाहरण के रूप में सूचना वितरण देता है। यह दावा करता है कि एक पेपर दस्तावेज़ पढ़ने से कोई उत्सर्जन या संसाधन का उपयोग नहीं होता है, जब इसे मुद्रित किया गया हो। इसके विपरीत, यह डिजिटल जानकारी से उपकरणों को पढ़ने के द्वारा आवश्यक ऊर्जा तक उत्सर्जन का कारण बनता है और नोट्स कि डेटा भंडारण और संचारित करने से ऊर्जा और संसाधनों का भी उपयोग होता है, विशेष रूप से बड़े डेटा वॉल्यूमों के लिए। एक और उदाहरण है कागज पैकेजिंग। स्रोत कागज को अक्षय और पुन: प्रयोज्य या पुन: उपयोग योग्य के रूप में वर्णित करता है। यह कहना है कि टिकाऊ उत्पादन और निपटान गैर नवीकरणीय संसाधनों से बने प्लास्टिक पैकेजिंग की तुलना में कागज को बेहतर पर्यावरण पदचिह्न दे सकता है और अक्सर गिरावट के लिए धीमा हो सकता है। लेख तनाव कि दोनों कागज और डिजिटल पर्यावरण पदचिह्न कई कारकों पर निर्भर करते हैं, प्रत्यक्ष तुलना मुश्किल बना रही है। दोनों फायदे और नुकसान है; लागत, सुविधा, दक्षता और पर्यावरण प्रभाव पसंद को प्रभावित करते हैं। तो, जब एक कागज रसीद के साथ डिजिटल रसीद की तुलना में, जिसमें खराब दीर्घकालिक पर्यावरण पदचिह्न है? लेख का कहना है कि यह निर्धारित करना मुश्किल है क्योंकि कई कारक शामिल हैं। अकेले प्रत्यक्ष पर्यावरणीय प्रभावों को देखते हुए, यह दावा करता है कि पारंपरिक पेपर रसीदें आम तौर पर बेहतर प्रदर्शन करती हैं। यह भी कहना है कि डिजिटल रसीदों में उत्पादन के कम प्रभाव होते हैं क्योंकि कोई कागज या मुद्रण स्याही की आवश्यकता नहीं होती है और उस परिवहन को काफी हद तक बचा जाता है क्योंकि उन्हें सीधे ईमेल या ऐप द्वारा भेजा जा सकता है। हालांकि, लेख डिजिटल रसीदों के लिए बिजली उत्पादन और डेटा संचरण को उत्सर्जन का श्रेय देता है। उन्हें प्रदर्शित करने के लिए स्मार्टफोन या कंप्यूटर जैसे उपकरणों की आवश्यकता होती है; डेटा सेंटर में डाटा प्रोसेसिंग और स्टोरेज में एक पर्यावरणीय पदचिह्न भी होता है। स्रोत आगे दावा करता है कि कागज रसीदें पुन: प्रयोज्य और जैव अवक्रमणीय हैं, जबकि इलेक्ट्रॉनिक उपकरण अक्सर धीरे-धीरे गिरावट आती हैं और खतरनाक रसायनों को शामिल कर सकते हैं। यह नोट करता है कि बाद में रिटर्न के लिए या लेखा रिकॉर्ड के रूप में एक भौतिक रसीद व्यावहारिक हो सकती है। यह लेख निष्कर्ष निकाला गया कि विकल्प कई कारकों पर निर्भर करता है और कोई कंबल पर्यावरण फैसले आसान नहीं है। यह पुनर्नवीनीकरण कागज या अक्षय बिजली स्रोतों के माध्यम से प्रभावों को कम करने का सुझाव देता है। हमारा निष्कर्ष ऐतिहासिक निष्कर्ष यह नहीं तय करता है कि कौन सा विकल्प बेहतर है। यह कहना है कि कंपनी ने रोल तक बिना कोरलेस के प्लास्टिक कचरे से बचने की मांग की, जिससे पर्यावरणीय लाभ की उम्मीद हो। यह बिक्री की तुलना में अधिक की रिपोर्ट करता है 3 पूर्ववर्ती वर्ष में कोर या प्लास्टिक आस्तीन के बिना मिलियन रोल, जो कि अधिक से अधिक वर्षों का दावा करते हैं 12 प्लास्टिक कचरे के टन से बचा गया, और पाठक को कोरलेस.de या पेपरडिस्काउंट में संदर्भित करता है24.de. [आर्किव नोट: ये ऐतिहासिक स्रोत दावे हैं, जिनमें एक पुराना पूर्वानुमान शामिल है, जो क्षेत्र के व्यापक प्रतिशत की तुलना में असमान है और उत्सर्जन, रीसाइक्लिंग और जैव अवक्रमणशीलता के बारे में सामान्यीकरण शामिल है। वे एक विशिष्ट रसीद सामग्री के लिए वर्तमान जीवन चक्र आकलन या निपटान मार्गदर्शन नहीं हैं। रिपोर्ट बिक्री और प्लास्टिक बचत को स्वतंत्र रूप से यहां सत्यापित नहीं किया गया है।